取消“僅退款”,電商平臺用行動反內(nèi)卷
來源:證券時報網(wǎng)作者:曹晨2025-04-24 10:12

曾在電商行業(yè)引發(fā)諸多爭議的“僅退款”正式退出歷史舞臺。

電商行業(yè)迎來重大變革,拼多多、淘寶、京東、抖音、快手等多家主流平臺近日宣布對“僅退款”規(guī)則進行調(diào)整,消費者收到貨后的“退款不退貨”申請,將由商家自主處理,平臺不再主動介入。

這標(biāo)志著曾在電商行業(yè)引發(fā)諸多爭議的“僅退款”正式退出歷史舞臺,電商平臺用行動反內(nèi)卷,平臺規(guī)則治理也開始回歸基本商業(yè)邏輯,電商生態(tài)有望在規(guī)范中實現(xiàn)健康可持續(xù)發(fā)展。

“僅退款”政策最早于2021年由拼多多推出,隨后被京東、淘寶、抖音、快手等主流電商平臺相繼引入。

在電商紅利逐漸消退、市場競爭轉(zhuǎn)向存量爭奪的背景下,各平臺紛紛將“僅退款”服務(wù)作為吸引消費者的重要手段,該政策也逐漸成為了電商行業(yè)的“標(biāo)配”。

不過,隨著時間的推移,這一規(guī)則的弊端逐漸顯現(xiàn)。一些消費者和職業(yè)“羊毛黨”開始濫用“僅退款”權(quán)利。商家面對不合理“僅退款”要求,往往處于弱勢地位,只能無奈承受“貨款兩空”的損失。

如今,在商家服務(wù)意識和水平大幅提升背景下,取消“僅退款”可謂水到渠成,這一變化具有多重意義。

從政策層面看,符合國家推動平臺經(jīng)濟規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展的政策導(dǎo)向,讓競爭環(huán)境更健康。

對商家而言,平臺正在弱化“裁判員”角色,給予商家更多自主權(quán)。商家能根據(jù)實際情況與用戶協(xié)商,減少不合理退款帶來的損失,促進電商行業(yè)的良性循環(huán)。

對消費者來說,“僅退款”退出并不意味著消費者權(quán)益得不到保障。平臺仍會保留退貨退款和必要時介入機制,并通過建立和完善信用體系,對誠信消費者和商家進行保護和激勵,對惡意行為進行約束和懲戒。

誠然,取消“僅退款”只是平臺規(guī)則優(yōu)化的一小步。

目前,電商行業(yè)在規(guī)則治理上仍存在一些挑戰(zhàn),如“自動跟價”“全網(wǎng)比價”“全網(wǎng)低價”等機制常被商家詬病。

部分平臺為了吸引消費者,強行壓低商品價格,這不僅壓縮了商家的利潤空間,還助長了低質(zhì)低價競爭風(fēng)氣,最終將反噬消費者利益。

因此,平臺規(guī)則治理應(yīng)注重長遠發(fā)展,通過建立商家信譽體系、提高商品質(zhì)量等措施,引導(dǎo)行業(yè)從價格競爭轉(zhuǎn)向價值競爭,從而塑造一個健康可持續(xù)的行業(yè)生態(tài)。

校對:??蘇煥文

責(zé)任編輯: 陳麗湘
聲明:證券時報力求信息真實、準確,文章提及內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成實質(zhì)性投資建議,據(jù)此操作風(fēng)險自擔(dān)
下載“證券時報”官方APP,或關(guān)注官方微信公眾號,即可隨時了解股市動態(tài),洞察政策信息,把握財富機會。
網(wǎng)友評論
登錄后可以發(fā)言
發(fā)送
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明證券時報立場
暫無評論
為你推薦
時報熱榜
換一換
    熱點視頻
    換一換