57家上市物企去年共賺了115億元:營收利潤“剪刀差”凸顯
來源:每日經濟新聞2025-04-03 14:50
(原標題:57家上市物企去年共賺了115億元:營收利潤“剪刀差”凸顯,行業(yè)集中度加速提升)

2024年,上市物業(yè)企業(yè)的業(yè)績表現(xiàn)如何?

隨著上市物企2024年報披露基本結束,《每日經濟新聞》記者梳理57家上市物企2024年度業(yè)績報告發(fā)現(xiàn),頭部物企依然保持了一定增速,但來自關聯(lián)方的影響依然存在。部分物企營收出現(xiàn)負增長,行業(yè)兩極分化明顯。另一方面,行業(yè)“增收不增利”情況依然存在,57家上市物企去年總營收同比增長4.6%至2809.91億元,凈利潤同比下滑19.1%至115.12億元。

“這受到多方面因素影響,包括物業(yè)費的限價、降價、打折等政策和輿情等。同時,物企為了保盤、拓盤,加大了在社區(qū)內的資金投入?!敝形镏菐旄呒壯芯繂T宋子謙通過微信向每經記者分析指出,受宏觀經濟環(huán)境影響,物業(yè)行業(yè)的市拓、回款均受到嚴重影響,導致去年不少并購企業(yè)很難達成之前定下的業(yè)績預期,并造成商譽減值、應收賬款增加。

營收增速放緩,利潤降幅明顯

2024年,上市物企營收增速持續(xù)放緩,利潤降幅明顯。

億翰物研數據顯示,57家已披露2024年度業(yè)績報告的上市物企營業(yè)收入總額約2809.91億元,同比增幅為4.6%,相較于2023年8.6%的增幅下降了4個百分點;僅27家物企增速高于該比例,占比不足一半。從企業(yè)屬性來看,國資物企的抗風險能力相對較強,2024年營收增速為8.9%,而民營物企的營收增速僅為1.7%。

去年共有8家物企營收超過百億元,其中兩家物企營收超過300億元:碧桂園服務以總營收約439.93億元的斷檔優(yōu)勢繼續(xù)居行業(yè)第一,緊隨其后的萬物云收入約為362.24億元;共有11家物企的營收超過行業(yè)均值(49.30億元)。

2024年上市物企營收TOP10 來源:Wind

與此同時,包括雅生活服務、金科服務、建發(fā)物業(yè)、合景悠活、世茂服務等在內的17家物企營收同比呈現(xiàn)負增長。其中,魯商服務、朗詩綠色生活、星悅康旅、方圓生活服務、雅生活服務五家企業(yè)營收同比降幅均超過10%。

從凈利潤方面來看,去年57家上市物企凈利潤總額達115.15億元,同比下降19.1%,均值回落至2.02億元,行業(yè)“增收不增利”現(xiàn)象顯著。其中,華潤萬象生活盈利能力優(yōu)勢依舊保持,2024年以36.29億元的歸母凈利潤穩(wěn)居行業(yè)首位。

去年共有19家物企凈利潤出現(xiàn)負增長,其中13家陷入虧損,較2023年有所增加。其中,雅生活服務、合景悠活和金科服務的凈虧損金額分別為31.27億元、5.59億元和5.51億元。

此外,超五成物企的凈利潤同比下滑,其中合景悠活下滑996.44%居行業(yè)第一,雅生活服務則下滑了547.51%。而在凈利潤同比增長的物企中,碧桂園服務和鑫苑服務的增幅分別達262.78%和212%

“上市物企盈利空間進一步壓縮,主要源于三重壓力共振?!眱|翰物研分析指出,一是剛性人力成本攀升;二是部分項目物業(yè)費收繳率下滑;三是關聯(lián)方應收款壞賬風險持續(xù)釋放,部分物企繼續(xù)集體大額減值準備,對利潤形成二次侵蝕。

2024年上市物企歸母凈利潤TOP10 來源:Wind

以雅生活服務為例,2024年是其上市6年以來的首次虧損。對此,雅生活服務表示,主要由于關聯(lián)方客戶信貸風險增加、年內計提大額減值虧損所致,報告期內僅金融資產減值損失計提金額同比增加709.5%至43.29億元。此外,其他業(yè)務板塊受到經濟環(huán)境和服務品質提升影響,利潤率承壓。

首次虧損的還有合景悠活,去年虧損約5.59億元。合景悠活管理層在業(yè)績會上表示,虧損主要源于兩方面:一是受地產行業(yè)下行趨勢影響,關聯(lián)方欠款回收的進度放緩,基于審慎原則,公司對回收存在較大壓力的應收賬款進行了減值處理;二是鑒于當前市場競爭越發(fā)激烈,公司過往收購的部分附屬公司,其若干的業(yè)務合同未能續(xù)簽,為客觀反映資產的價值,對相關商業(yè)進行了3億元的商譽減值準備。不過管理層表示,應收賬款減值和商譽減值均屬于非現(xiàn)金的虧損,并不影響公司核心經營指標的表現(xiàn)。

“受宏觀經濟環(huán)境影響,物業(yè)行業(yè)的市拓、回款均受到嚴重影響,這導致很多并購企業(yè)很難達成之前定下的業(yè)績預期,并造成商譽減值、應收賬款增加?!敝形镏菐旄呒壯芯繂T宋子謙在接受每經記者采訪時分析指出,在保交樓政策背景下,開發(fā)商房屋交付質量有所下降,且開發(fā)商自身持有大量空置房,這導致部分買房人因房屋質量等問題而不交物業(yè)費,物業(yè)企業(yè)被迫與開發(fā)商發(fā)生大量未售空置房物業(yè)費交易,產生大量應收賬款。

“行業(yè)進入管理權大換手時代”

值得注意的是,包括如萬物云、合景悠活等部分物企,在財報中已不再披露管理面積數據。

在弱化規(guī)模的情況下,去年物企的規(guī)模競爭依然延續(xù)了往年格局,51家公布在管面積規(guī)模的物企平均增速約為5.7%,增速持續(xù)放緩。其中,碧桂園服務依然以10.37億平方米的在管面積穩(wěn)坐行業(yè)第一,同比增長8.4%;緊隨其后的是保利物業(yè)和恒大物業(yè),在管面積分別為8.03億平方米和5.79億平方米。

而雅生活服務、世茂服務、彩生活等10家物企的在管面積出現(xiàn)負增長。

以世茂服務為例,去年其在管建筑面積為2.18億平方米,同比減少12.8%。世茂服務對此表示,2024年集團聚焦經營能效,對所有在管項目進行系統(tǒng)性盤點,通過對標調研和項目評估,就各項目的發(fā)展?jié)摿敖洜I貢獻,主動匹配資源配置策略,其中終止在管建筑面積6090萬平方米,同比增加7.2%;終止合約面積6220萬平方米,同比增加5.1%。

再看雅生活服務,去年在管面積下滑6.8%至5.51億平方米,減少約4000萬平方米,其中公建業(yè)態(tài)減少了約3500萬平方米的在管面積。對此,雅生活服務解釋稱,年內持續(xù)優(yōu)化項目結構,逐步退出部分低回款、低轉化低效益的問題項目和孤島城市,提升項目集中度并鞏固區(qū)域規(guī)模優(yōu)勢,導致在管項目數量及覆蓋城市有所下降。

2024年上市物企各項業(yè)績指標行業(yè)第一 來源:億翰物研

據億翰物研統(tǒng)計,2024年上市物企合管比(即合約管理面積與在管面積的比值)約為1.3,較2023年下滑0.1,預示著未來12—18個月物企的增長能見度顯著降低。

在業(yè)內人士看來,隨著物業(yè)管理行業(yè)逐漸成熟,物企管理面積增速將進一步放緩,行業(yè)發(fā)展重心轉向“質重于量”。企業(yè)擴張策略從單純的規(guī)模優(yōu)先轉變?yōu)樾б鎯?yōu)先,區(qū)域聚焦和城市深耕已成為行業(yè)共識。

每經記者注意到,越來越多的物企開始制定明確的城市深耕計劃,設定單個城市內的在管項目數量或規(guī)模目標,以集中資源提升項目質量和運營效率。

以萬物云為例,早在2020年就提出將“蝶城”戰(zhàn)略作為未來十年的核心發(fā)展方向。截至2024年末,萬物云的蝶城數量已增長至666個。在今年3月26日的業(yè)績發(fā)布會上,萬物云董事長、執(zhí)行董事兼總經理朱保全表示:“希望在未來新的3年事業(yè)計劃書之后,蝶城能夠超過1000個。在蝶城策略之下,過去3年公司的項目密度越來越集中。在中國經濟最發(fā)達的前50個城市,萬物云的項目市場占有率數一數二。”

“物業(yè)行業(yè)的集中度正在加速提升,這種集中度可能不是面積、收入層面的,而是優(yōu)質項目和利潤層面的?!彼巫又t分析指出,頭部物企正在壟斷市場上的優(yōu)質住宅、非住宅項目,并創(chuàng)造越來越多的利潤,而其他物企可能會管理大量的普通項目,并持續(xù)受到收繳率差、利潤率低、投訴高的影響。

“包括保利物業(yè)、招商積余、萬物云、綠城服務等物企,2024年拓展項目多以一二線城市的高質量、高利潤項目為主。其他物業(yè)公司為了維持管理規(guī)模,項目拓展質量相對較差?!彼巫又t表示,個別頭部物業(yè)公司進行了項目大換倉,“物業(yè)公司在2024年大規(guī)模退出、換倉,印證了我們之前的判斷,那就是物業(yè)行業(yè)進入管理權大換手時代”。

責任編輯: 李志強
聲明:證券時報力求信息真實、準確,文章提及內容僅供參考,不構成實質性投資建議,據此操作風險自擔
下載“證券時報”官方APP,或關注官方微信公眾號,即可隨時了解股市動態(tài),洞察政策信息,把握財富機會。
網友評論
登錄后可以發(fā)言
發(fā)送
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明證券時報立場
暫無評論
為你推薦
時報熱榜
換一換
    熱點視頻
    換一換