1月3日，市場監(jiān)管總局對(duì)湖南零食很忙商業(yè)連鎖有限公司收購宜春趙一鳴食品科技有限公司股權(quán)違法實(shí)施經(jīng)營者集中案，作出行政處罰決定。

依據(jù)《反壟斷法》第五十八條、第五十九條以及《行政處罰法》第三十二條的規(guī)定，綜合考慮當(dāng)事人違法行為的性質(zhì)、程度、持續(xù)時(shí)間和消除違法行為后果的情況，本案不具有從重處罰情形。同時(shí)，考慮到鳴鳴很忙及其關(guān)聯(lián)方此前未因違法實(shí)施經(jīng)營者集中受到過行政處罰，能夠積極配合調(diào)查，建立并有效實(shí)施反壟斷合規(guī)制度，決定對(duì)鳴鳴很忙處以175萬元罰款的行政處罰。

鳴鳴很忙集團(tuán)回應(yīng)稱，對(duì)此處罰堅(jiān)決服從，誠懇接受，現(xiàn)已嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定積極配合執(zhí)法機(jī)關(guān)完成了相關(guān)調(diào)查工作。

中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬對(duì)證券時(shí)報(bào)·e公司記者表示，零食很忙和趙一鳴食品的合并收購等此類行為將導(dǎo)致所謂的“寡頭效應(yīng)”，即其壟斷性將進(jìn)一步增強(qiáng)?！皬氖袌龅慕嵌葋砜?，這在一定程度上與公平、公開、公正的競爭原則相違背，存在壟斷的嫌疑。因此，對(duì)其采取的處罰措施是及時(shí)的、有針對(duì)性的，并且非常必要。”

被罰175萬元

具體來看，2024年8月6日，市場監(jiān)管總局對(duì)湖南零食很忙商業(yè)連鎖有限公司（2024年5月更名為湖南鳴鳴很忙商業(yè)連鎖有限公司）收購宜春趙一鳴食品科技有限公司（以下簡稱趙一鳴公司）股權(quán)的交易涉嫌違法實(shí)施經(jīng)營者集中進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查，該案構(gòu)成違法實(shí)施經(jīng)營者集中，但不具有排除、限制競爭的效果。

處罰決定書顯示，2023年11月9日，鳴鳴很忙與趙一鳴公司簽署《增資協(xié)議》。根據(jù)《增資協(xié)議》，鳴鳴很忙收購趙一鳴公司87.76%的股權(quán)，(略)。交易前，(略)共同控制趙一鳴公司。交易后，鳴鳴很忙持有趙一鳴公司87.76%的股權(quán)、(略)，單獨(dú)控制趙一鳴公司。2023年11月10日，上述交易完成股權(quán)變更登記。

國家市場監(jiān)管總局表示，鳴鳴很忙負(fù)有依法申報(bào)經(jīng)營者集中的法律義務(wù)，未依法事先申報(bào)實(shí)施經(jīng)營者集中，違反了《反壟斷法》第二十六條。依據(jù)《反壟斷法》第三十三條，評(píng)估認(rèn)為本項(xiàng)集中不具有排除、限制競爭的效果。

依據(jù)《反壟斷法》第五十八條、第五十九條以及《行政處罰法》第三十二條的規(guī)定，綜合考慮當(dāng)事人違法行為的性質(zhì)、程度、持續(xù)時(shí)間和消除違法行為后果的情況，本案不具有從重處罰情形。同時(shí)，考慮到鳴鳴很忙及其關(guān)聯(lián)方此前未因違法實(shí)施經(jīng)營者集中受到過行政處罰，能夠積極配合調(diào)查，建立并有效實(shí)施反壟斷合規(guī)制度，決定對(duì)鳴鳴很忙處以175萬元罰款的行政處罰。

門店總數(shù)已突破萬家

回溯看來，2023年11月，零食很忙與趙一鳴食品簽署交易協(xié)議，零食很忙通過本次交易成為趙一鳴食品的控股股東。根據(jù)交易協(xié)議，零食很忙的注冊資本增至2220.26萬元，其中869萬元新增注冊資本由趙一鳴食品原股東認(rèn)繳，占合并后零食很忙全部注冊資本的39.14%；67.72萬元的新增注冊資本由零食很忙員工及投資人持股平臺(tái)認(rèn)繳，占合并后零食很忙全部注冊資本的3.05%。

上述交易完成后，趙一鳴食品成為零食很忙的控股子公司，零食很忙門店數(shù)量與經(jīng)營規(guī)模快速上升。截至2023年11月，零食很忙（含趙一鳴食品）在全國的合計(jì)門店數(shù)量已超過6500家，量位列行業(yè)第一。

值得一提的是，收購事項(xiàng)完成后，零食很忙還斬獲了上市公司好想你和鹽津鋪?zhàn)拥拇箢~投資。

2023年12月18日晚間，好想你發(fā)布公告，公司及全資子公司以貨幣資金合計(jì)出資7億元對(duì)零食很忙增資，增資完成后公司及全資子公司合計(jì)持有零食很忙6.64%股權(quán)。由此計(jì)算，本次增資對(duì)零食很忙的投后估值達(dá)105.4億元。

彼時(shí)公告顯示，2022年度，零食很忙實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入43.02億元，實(shí)現(xiàn)凈利潤6153萬元；2023年1—6月實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入37.81億元，實(shí)現(xiàn)凈利潤1.21億元。截至2023年6月末，零食很忙的凈資產(chǎn)為7.02億元(以上數(shù)據(jù)不含趙一鳴食品）。

趙一鳴食品在2022年度實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入12.15億元，凈利潤3844萬元，2023年1—6月實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入27.86億元，實(shí)現(xiàn)凈利潤7631萬元。截至2023年6月末，趙一鳴食品的凈資產(chǎn)為1.86億元。

此后，鹽津鋪?zhàn)涌毓梢蚕蚱渫顿Y了3.5億元，算上好想你的7億元投資合計(jì)達(dá)10.5億元。其中，鹽津鋪?zhàn)涌毓墒巧鲜泄钧}津鋪?zhàn)拥目毓晒蓶|。

在獲得大額投資后，2024年1月，零食很忙集團(tuán)宣布，投入10億元用于全國市場開發(fā)。其針對(duì)2024年1月22日—4月30日期間開業(yè)的門店推出史上最大優(yōu)惠加盟政策。2024年6月，零食很忙集團(tuán)宣布，旗下品牌零食很忙、趙一鳴零食在全國的門店總數(shù)已突破萬家，同時(shí)更名為鳴鳴很忙集團(tuán)。

趙一鳴食品曾被起訴

值得一提的是，上市公司良品鋪?zhàn)右苍顿Y過趙一鳴零食，不過雙方數(shù)月后就宣布“分手”。

具體來看，2023年2月，上市公司良品鋪?zhàn)釉寂c知名投資機(jī)構(gòu)黑蟻資本聯(lián)合投資趙一鳴零食，其中良品鋪?zhàn)油顿Y額為4500萬元，持股占比3%。但到了當(dāng)年10月，良品鋪?zhàn)泳托紝②w一鳴零食3%的股份以1.05億元的價(jià)格出售給兩家機(jī)構(gòu)。出售的原因系基于公司自身經(jīng)營發(fā)展需要，經(jīng)各方友好協(xié)商，本次交易有利于公司提高資產(chǎn)運(yùn)營效率。

良品鋪?zhàn)觿偼顺鑫礉M月，趙一鳴就火速“嫁人”了。隨后，良品鋪?zhàn)幼庸緩V源聚億將趙一鳴零食告上法庭。

廣源聚億彼時(shí)表示，“在持股期間，趙一鳴從未就與零食很忙的合并征詢過股東方廣源聚億的意見，且趙一鳴及相關(guān)方自始至終強(qiáng)調(diào)公司計(jì)劃獨(dú)立上市，希望廣源聚億主動(dòng)出讓股權(quán)。趙一鳴的刻意隱瞞和引導(dǎo)直接導(dǎo)致廣源聚億基于錯(cuò)誤的或不實(shí)的交易背景和定價(jià)依據(jù)，出讓了所持股權(quán)，嚴(yán)重?fù)p害了廣源聚億的合法權(quán)利?！?/p>

“公司及子公司是當(dāng)年11月10日經(jīng)新聞報(bào)道獲悉（此事）的。”彼時(shí)，良品鋪?zhàn)臃矫鎸?duì)證券時(shí)報(bào)·e公司記者表示，廣源聚億本次起訴旨在還原事實(shí)真相，維護(hù)小股東合法權(quán)益。良品鋪?zhàn)诱J(rèn)為，廣源聚億作為小股東的法律權(quán)益，并未得到應(yīng)有的尊重。

對(duì)于廣源聚億起訴趙一鳴零食事項(xiàng)的進(jìn)展，良品鋪?zhàn)酉嚓P(guān)負(fù)責(zé)人告訴e公司記者，“已經(jīng)勝訴”。